Dokumente der US-Regierung zeigen, dass Hurrikane das Ergebnis von Wettermanipulation sind

Rosalind Peterson ist Umweltwissenschaftlerin und war in verschiedenen Positionen für den Staat Kalifornien tätig. Sie war zertifizierte kalifornische USDA-Beamtin und arbeitete in mehr als zehn Bezirken in ganz Kalifornien. Rosalind war Hauptrednerin auf einer Konferenz der Vereinten Nationen zum Klimawandel im Jahr 2007. Sie veröffentlichte ein Dokument über die schädlichen Auswirkungen von Chemtrails. Dies sind einige der von ihr beschriebenen Auswirkungen: 🔗

Die Risiken der Wetterbeeinflussung wurden auch vom britischen Staatssekretär für Energie und Klimawandel hervorgehoben, der 2010 dem britischen Parlament ein Dokument vorlegte: 🔗

... das derzeit geringe Verständnis der Risiken und Auswirkungen von Geoengineering-Optionen und das derzeitige frühe Entwicklungsstadium der Technologien bedeuten, dass es derzeit schwierig wäre, wirksame oder angemessene Regulierungssysteme zu formulieren ... Geoengineering-Techniken sollten nach Faktoren wie grenzüberschreitenden Auswirkungen, der Verbreitung potenziell gefährlicher Stoffe in der Umwelt und den direkten Auswirkungen auf Ökosysteme eingestuft werden. - Antwort der Regierung an den Ausschuss für Wissenschaft und Technologie des Unterhauses 5. Sitzungsbericht 2009-10: Die Regulierung von Geoengineering, Seiten 1-2

Der Klimaforscher Professor A. Robock von der Rutgers University in New Jersey hat bei der American Association for the Advancement of Science eine ernsthafte Warnung ausgesprochen: 🔗

Geoengineering zur Kompensation der Auswirkungen der globalen Erwärmung könnte das Ausstreuen von Schwefelpartikeln in der oberen Atmosphäre beinhalten, um das Sonnenlicht zurück ins All zu lenken, das Ausbringen von Eisen in den Ozeanen, um die Ausbreitung kohlenstoffhungriger Algen zu fördern, und die Schaffung reflektierender Bereiche auf der Erdoberfläche. ... Die langfristigen Auswirkungen solcher Strategien sind jedoch weitgehend unbekannt und viele Experten befürchten, dass sie schwerwiegende Risiken bergen könnten.

Eine chinesische wissenschaftliche Studie aus dem Jahr 2015 mit dem Titel „Auswirkungen, Risiken und Steuerung von Climate Engineering“ kam zu dem Schluss, dass Climate Engineering bestehende Klimaprobleme vervielfachen und weitreichende Folgen haben kann: 🔗 

Beim Climate Engineering werden groß angelegte Eingriffe in komplexe, dynamisch interagierende Systeme vorgenommen, die nicht ausreichend verstanden werden. Mit anderen Worten: Wir haben keine Möglichkeit, die Auswirkungen von Climate-Engineering-Anwendungen genau vorherzusagen: Sie könnten die Probleme, mit denen wir bereits konfrontiert sind, leicht noch verschlimmern ... Sowohl die Unsicherheiten bei der Modellierung des Klimawandels als auch die potenziell weitreichenden Folgen des Climate Engineering machen es derzeit unmöglich, verlässliche, quantitative Aussagen über die relativen Risiken, Folgen und Vorteile der Albedomodifikation zu treffen, ganz zu schweigen von den Vorteilen und Risiken für bestimmte Regionen unseres Planeten. - Auswirkungen, Risiken und Steuerung von Climate Engineering, LIU Zhea, CHEN Yingb, veröffentlicht in „Advances of Climate Change Research“, Band 6, Ausgaben 3–4, September–Dezember 2015, Seiten 197–201

Seit der Umsetzung groß angelegter Programme zur Wetter- und Klimaveränderung wird China von einer verheerenden Naturkatastrophe nach der anderen heimgesucht, die das Leben Tausender Menschen zerstört und vielen Millionen Menschen, die den gewaltigen Kräften, die auf sie einwirken, schutzlos ausgeliefert sind, schwere Schäden zufügt. Dies ist eine direkte Folge der unverantwortlichen Handlungen ihrer Regierung. Die Weltbank berichtet 🔗:

In den letzten Jahrzehnten wurde China von fast allen Arten großer Gefahren außer Vulkanausbrüchen heimgesucht. Dazu gehören Erdbeben, Taifune, Überschwemmungen, Dürren und Sandstürme, Sturmfluten, Erdrutsche und Muren, Hagelstürme, Kältewellen, Hitzewellen, Schädlinge und Nagetierkrankheiten, Wald- und Graslandbrände sowie rote Gezeiten.

Das Gleiche gilt für alle anderen Nationen auf der Welt, in denen Militär, Regierungen und private Einrichtungen das empfindliche natürliche Gleichgewicht der Wettersysteme der Welt aggressiv stören.

Außerdem geht aus diesem Dokument hervor, dass bereits 1916 Wetterexperimente durchgeführt wurden, mit kat

'Selbst soziale, politische und rechtliche Konflikte über Wetter- und Klimaveränderungen sind nicht neu. Im Jahr 1916 beschäftigte San Diego einen Regenmacher, was zu Klagen über den Verlust von Menschenleben und Sachschäden in Höhe von einer Million Dollar führte. Damit wurden die Rechtsstreitigkeiten und die staatlichen und lokalen gesetzgeberischen Maßnahmen von heute um ein halbes Jahrhundert vorweggenommen.'

Als Silberiodid erstmals zur Wetterbeeinflussung eingesetzt wurde, berichteten Zeitungen im ganzen Land ausführlich darüber. Eine Suche im Newspaper Archive zeigt, dass die Wörter „Silberiodid“ in Kombination mit dem Wort „Wetter“ in amerikanischen Zeitungen über zwanzigtausend Mal verwendet wurden. Hier ist ein Beispiel aus dem Daily Oklahoman vom 1. Juni 1952, Oklahoma City, Oklahoma. 🔗

Unten finden Sie einen Auszug aus diesem Zeitungsartikel. Beachten Sie, dass früher nicht alle Zeitungen im Besitz einer Handvoll Milliardäre waren, wie es heute der Fall ist (einige wenige Menschen besitzen alle Nachrichten in ganz Amerika). Echter Journalismus war damals noch möglich.

Die Regenmacher von heute schweigen und suchen nicht die Öffentlichkeit, nachdem die Flut mehr als ein Viertel von Salt Lake City überflutet hat und 130.000 Menschen in ihre Häuser entlang des Missouri zurückkehren. In den letzten zwei Jahren waren die Vereinigten Staaten das Labor der Wolkenmacher.

Einige Wissenschaftler und Laien, die sich als die bei diesem Experiment verletzten Versuchskaninchen betrachten, machen diese Manipulation unseres Wetters für eine große Wetterkatastrophe nach der anderen verantwortlich. Für sie ist es zu einem unkontrollierbaren Frankenstein-Monster geworden, das in unserem Land verheerende Schäden anrichtet.

Die erfolgreiche diversifizierte Landwirtschaft in der Potomac-Region ist das Ergebnis erstens der reichlichen und zuverlässigen Niederschläge und zweitens der guten Bodenqualität in Kombination mit moderaten Temperaturen. Die Kombination dieser Elemente machte die Landwirtschaft im Potomac-Einzugsgebiet in der Vergangenheit zu einer der florierendsten in den Vereinigten Staaten.

Nachdem 1957 in dieser Region mit Maßnahmen zur Wettermodifikation begonnen wurde, wurde das einst üppige Paradies von verheerenden Dürren heimgesucht:

Nach 1957 hat sich die bisherige Beschreibung des Klimas in dieser Gegend dramatisch verändert, mit dem Ergebnis, dass die einst wohlhabende Landwirtschaftsgemeinde Verluste erlitten hat, die nie wieder wettgemacht werden können, ganz zu schweigen von der Wasserknappheit in Städten und Gemeinden und den vertrockneten und verbrannten Rasenflächen der Wohnhäuser. ... Ehemalige Bewohner, die zu Besuch kommen, oder andere, die zum ersten Mal zu Besuch sind, erkundigen sich nach den trostlosen Bedingungen und spiegeln in ihrem Gesichtsausdruck ihre Bestürzung und Enttäuschung wider. Die Antwort auf das Dilemma lautet Wolkenimpfung oder Wettermodifikation. - CLOUD SEEDING, Die Technologie von Betrug und Täuschung, The Tri-State Natural Weather Association. 

Bei all diesen schrecklichen Auswirkungen der Wetterveränderung stellt sich die Frage, wer dafür verantwortlich ist? Der Congressional Research Service gab eine beunruhigende Antwort...

Tritt eine Dürre oder ein schwerer Sturm auf, nachdem Versuche zur Wetteränderung stattgefunden haben, können sich Fragen zur Haftung für Schäden ergeben. ... Darüber hinaus könnten Fragen der Luft- und Wasserverschmutzung aufgeworfen werden. ... Acht dieser Gesetze sehen ausdrücklich vor, dass der Staat von der Haftung befreit ist. - WEATHER MODIFICATION: PROGRAMS, PROBLEMS, POLICY, AND POTENTIAL, U.S. government printing office 34-857 WASHINGTON: 1978, Seite 453

Im Bundesstaat Washington wurde 1973 ein Gesetz erlassen, das die Wettermanipulation ermöglicht. Wie in dem oben erwähnten Dokument dargelegt, hat der Staat Washington tatsächlich dafür gesorgt, dass er für die Massenvernichtung, die seine unverantwortlichen Experimente mit Wettermanipulationen verursachen, nicht zur Rechenschaft gezogen werden kann. 🔗 

Wie schützen sich diese Staatsbeamten davor, für die von ihnen verursachte Massenvernichtung zur Verantwortung gezogen zu werden? Ganz einfach: Sie schreiben nur ein Stück Papier, auf dem dies steht. Das war's.

Sie machen ihre eigenen Gesetze - erstens, um die Einmischung in das Wetter zu erlauben, und zweitens, um zu sagen, dass sie für nichts, was sie tun, verantwortlich sind.

Stellen Sie sich vor, alle anderen Kriminellen weltweit würden dasselbe tun? Sie schreiben ein Stück Papier, auf dem steht, dass sie das Recht haben, das Leben anderer zu zerstören, und dann schreiben sie ein weiteres Stück Papier, auf dem steht, dass sie nicht rechtlich belangt werden können. Das ist genau das, was die Regierungen tun.

Der Congressional Research Service hat aufgedeckt, wie Staaten in kriminelle Aktivitäten verwickelt sind, um schädliche Wetterveränderungsprogramme fortzusetzen.

Pennsylvania hat sich einen Ruf der Gesetzlosigkeit in Bezug auf Cloud Seeding erworben. Die beiden letzten Landwirtschaftsminister haben alle Bemühungen um eine Regulierung der Wetterveränderung vereitelt. Die Pennsylvania State University hat Erpressungsversuche gegen diejenigen unternommen, die das Gesetz durchsetzen wollen, hat unter Missachtung des Gesetzes geforscht und über die Ergebnisse ihrer eigenen Untersuchungen zum Cloud Seeding gelogen. Diese verschiedenen Behörden haben alle dazu beigetragen, die Durchsetzung des Gesetzes im Bundesstaat Pennsylvania zu behindern: Das Landwirtschaftsministerium, das Luftfahrtamt, die Federal Aviation Agency, das Federal Bureau of Investigation, die Pennsylvania State University und alle Zweige der Bundesregierung, die sich mit Cloud Seeding befassen oder befasst haben. Ein meteorologisches Watergate! - WEATHER MODIFICATION: PROGRAMS, PROBLEMS, POLICY, AND POTENTIAL, U.S. government printing office 34-857 WASHINGTON: 1978, Seite 403

Chemtrails lassen sich leicht von Kondensstreifen unterscheiden, da sie nicht verdunsten, sondern sich ausbreiten, bis sie eine riesige Wolkendecke bilden, die sich über viele Kilometer ausdehnen kann und große Gebiete mit einem dicken Schleier aus Chemikalien bedeckt. Diese Schicht blockiert das Sonnenlicht und stört das natürliche Gleichgewicht der Wettersysteme.

Die folgende Animation zeigt eine Reihe von Fotos, die der Autor aufgenommen hat, um die dramatischen Veränderungen am Himmel zu dokumentieren, die durch das Versprühen riesiger Mengen von Chemikalien und Metalloxiden im US-Bundesstaat Colorado im Jahr 2024 entstehen. Nehmen Sie sich einen Moment Zeit, um diese Animation zu betrachten...

Ein Bericht der US Air Command And Staff College University vom April 2009 mit dem Titel „Operational Defenses through Weather Control in 2030“ beschreibt den Einsatz von Wetterveränderungen für die Kriegsführung. 🔗 

Die Fortschritte in der Technologie machen es möglich, Wetterphänomene unter unsere Kontrolle zu bringen. Eine stark erhöhte Rechenleistung und mikronisierte Trägersysteme werden uns in die Lage versetzen, die lokalen atmosphärischen Bedingungen gezielt zu stören. Diese Störungen ermöglichen die sofortige und dauerhafte Schaffung von lokalen Nebel- oder Stratuswolkenformationen, die kritische Anlagen gegen Angriffe mit Energiewaffen abschirmen.

Aggressive Wetterveränderungen wurden bereits für viele militärische Einsätze genutzt. Eine davon war die Operation Popeye (Projektgesteuertes Wetter Popeye / Motorpool / Vermittlungskompatriot), ein militärisches Wolkenimpfungsprojekt, das von der US-Luftwaffe während des Vietnamkriegs von 1967 bis 1972 durchgeführt wurde. Mit diesem streng geheimen Programm wurde versucht, die Monsunzeit über bestimmten Gebieten des Ho-Chi-Minh-Pfads zu verlängern, um den Nachschub des nordvietnamesischen Militärs zu unterbrechen, indem die Straßen aufgeweicht und Erdrutsche verursacht wurden. 🔗

Am 17. Januar 2022 starteten mehr als 60 führende Klimaforscher und Governance-Wissenschaftler aus der ganzen Welt eine globale Initiative, in der sie ein internationales Abkommen über den Verzicht auf solares Geoengineering forderten. Mehr als 500 Wissenschaftler unterstützen nun die Forderung nach einem Abkommen über den Verzicht auf solares Geoengineering. 🔗

Der Einsatz von Solar-Geoengineering kann nicht auf globaler Ebene geregelt werden und birgt ein inakzeptables Risiko, wenn er als zukünftige klimapolitische Option umgesetzt wird.

Unsere Initiative richtet sich insbesondere gegen die am meisten diskutierte spekulative Technologie: das massive Versprühen von Aerosolen in der Stratosphäre, um einen Teil des einfallenden Sonnenlichts zu blockieren und so den Planeten zu kühlen. Solche gefährlichen Eingriffe in planetarischem Maßstab können nicht auf globaler Ebene inklusiv, fair und effektiv geregelt werden und müssen verboten werden.

Daher fordern wir ein internationales Abkommen über die Nichtanwendung von Solar Geoengineering.

UNTERZEICHNEN SIE DEN OFFENEN BRIEF 🠚

Vor kurzem haben mehrere US-Bundesstaaten endlich die richtigen Entscheidungen getroffen und Chemtrails verboten. Der Tennessee Amend Senate Bill No. 2691 lautet: 🔗

Es ist dokumentiert, dass die Bundesregierung oder andere Stellen, die im Auftrag der Bundesregierung oder auf deren Ersuchen handeln, Geoengineering-Experimente durchführen können, indem sie absichtlich Chemikalien in die Atmosphäre freisetzen, und diese Aktivitäten können im Bundesstaat Tennessee stattfinden.

Die Risiken, die großflächiges Geoengineering für die menschliche Gesundheit und die Umwelt mit sich bringt, sind derzeit noch nicht ausreichend erforscht.

Die absichtliche Injektion, Freisetzung oder Verteilung von Chemikalien, chemischen Verbindungen, Substanzen oder Geräten innerhalb der Grenzen dieses Staates in die Atmosphäre mit dem ausdrücklichen Ziel, die Temperatur, das Wetter oder die Intensität des Sonnenlichts zu beeinflussen, ist verboten.