Dit top secret document werd vrijgegeven door de CIA, als gevolg van een Freedom of Information Request. Hieronder volgt een passage uit deze brief. Sommige namen werden uitgewist: ????

AGB heeft in het verleden ondersteuning voor spionage geleverd aan
verschillende commissies op hoog niveau. Momenteel hebben we goede relaties met de National Science Foundation die een leidende rol speelt bij het coördineren van de programma's. Tijdens de recente Interagency Conference on Weather Modification feliciteerde Dr. Earl G. Droessler, voorzitter van de conferentie en hoofd van de Atmospheric Sciences afdeling van NSF, persoonlijk (naam uitgewist, red.) met zijn laatste SIR (= spionagerapport, red.) over Sovjet weermodificatie en gaf aan dat het erg nuttig geweest is.

Naarmate het Amerikaanse programma voor weermodificatie zich uitbreidt, zullen we waarschijnlijk steeds meer informatie nodig hebben over de prestaties van de Sovjets. De Sovjets breiden hun programma ook uit, en het probleem om hun vooruitgang te bepalen is extreem moeilijk.

Rosalind Peterson bekleedde als milieuwetenschapper meerdere functies voor de Californische staat. Met haar certificaat van Californische USDA-ambtenaar werkte ze in meer dan tien districten in Californië. Rosalind was hoofdspreker op een conferentie van de Verenigde Naties over klimaatverandering in 2007. Ze publiceerde een document over het schadelijke effect van chemtrails. Dit zijn slechts enkele van de effecten die ze beschrijft: ????

De Britse staatssecretaris voor Energie en Klimaatverandering presenteerde in 2010 aan het Britse parlement een document waarin hij de risico's van weermodificatie benadrukte: ????

... het huidige lage kennisniveau van de risico's en effecten van geo-engineering en het huidige vroege ontwikkelingsstadium van de technologieën, betekent dat het op dit moment moeilijk zou zijn om effectieve of passende regelgevende regimes te formuleren ... geo-engineeringtechnieken moeten worden ingedeeld op basis van factoren zoals grensoverschrijdend effect, de verspreiding van potentieel gevaarlijke materialen in het milieu en het directe effect op ecosystemen. - Overheidsreactie op het vijfde verslag van de Commissie Wetenschap en Technologie van het Lagerhuis van zitting 2009-10: The Regulation of Geoengineering, pagina's 1-2

Klimaatwetenschapper professor A. Robock van de Rutgers University in New Jersey meende het heel ernstig met zijn waarschuwing op de bijeenkomst van de American Association for the Advancement of Science: ????

Geo-engineering om de effecten van de opwarming van de aarde tegen te gaan zou kunnen bestaan uit het verspreiden van zwaveldeeltjes in de bovenste atmosfeer om zonlicht terug de ruimte in te sturen, uit het bezaaien van de oceanen met ijzer om de verspreiding van koolstofhongerige algen aan te moedigen en uit het creëren van reflecterende gebieden op het aardoppervlak. ... Maar de langetermijneffecten van dergelijke strategieën zijn grotendeels onbekend en menig deskundige vreest dat dat alles ernstige risico's met zich mee kan brengen.

Een Chinese wetenschappelijke studie uit 2015 met als titel 'Impacts, risks, and governance of climate engineering' concludeerde dat klimaatengineering bestaande klimaatproblemen kan verveelvoudigen en verstrekkende gevolgen kan hebben: ???? 

Klimaatengineering impliceert grootschalige ingrepen in complexe, dynamisch op elkaar inwerkende systemen die nog onvoldoende begrepen zijn. Met andere woorden, we kunnen de gevolgen van klimaatengineering niet nauwkeurig voorspellen: ze zouden de problemen waar we nu al mee te maken hebben gemakkelijk kunnen verergeren ... Zowel de onzekerheden in het modelleren van klimaatverandering als de mogelijk verstrekkende gevolgen van klimaatengineering maken het op dit moment onmogelijk om betrouwbare, kwantitatieve uitspraken te doen over de relatieve risico's, gevolgen en voordelen van weermodificatie, laat staan over de voordelen en risico's voor specifieke regio's op onze planeet. - Impacts, risks, and governance of climate engineering, LIU Zhea, CHEN Yingb, gepubliceerd in 'Advances of Climate Change Research', Volume 6, Edities 3-4, september-december 2015, Pagina 197-201

Sinds de implementatie van grootschalige programma's om het weer en het klimaat te manipuleren wordt China getroffen door de ene verwoestende natuurramp na de andere. Duizenden levens worden verwoest en miljoenen mensen lopen enorme schade op. Ze zijn volledig weerloos tegen de immense krachten die op hen worden losgelaten als direct gevolg van de onverantwoorde activiteiten van hun overheid. De Wereldbank rapporteert ????:

China werd in de afgelopen decennia getroffen door alle mogelijke grote natuurrampen: aardbevingen, tyfoons, overstromingen, droogten en zandstormen, stormvloeden, aardverschuivingen en puinstromen, hagelstormen, koudegolven, hittegolven, plagen en knaagdierziekten, bos- en graslandbranden en rode vloed.

Hetzelfde geldt voor elke andere natie ter wereld waar het leger, overheden en privéondernemingen op agressieve wijze het fragiele natuurlijke evenwicht van de weersystemen van de wereld hebben verstoord.

Verder onthult dit document dat weerexperimenten al in 1916 plaatsvonden ... met alle rampzalige gevolgen van dien:

'Zelfs sociale, politieke en juridische conflicten over het weer en klimaatveranderingen zijn niet nieuw. In 1916 liep San Diego met het in dienst nemen van een regenmaker - wat resulteerde in claims van verlies aan mensenlevens en schade aan eigendommen van een miljoen dollar - een halve eeuw vooruit op de rechtszaken en wetgevende acties van de staat en lokale overheden van vandaag.'

Toen zilverjodide voor het eerst werd gebruikt om het weer te manipuleren, berichtten kranten in het hele land daarr uitgebreid over. Een zoekopdracht in het Newspaper Archive blijkt dat de woorden 'zilverjodide' in combinatie met het woord 'weer' meer dan twintigduizend keer zijn gebruikt in Amerikaanse kranten. Hier is een voorbeeld uit de Daily Oklahoman, 01 jun 1952, Oklahoma City, Oklahoma. ????

Hieronder volgt een gedeelte uit dit nieuwsartikel. Merk op dat kranten in die tijd niet allemaal in handen waren van een handjevol miljardairs, zoals dat vandaag wél het geval is (een paar mensen bezitten al de nieuwsmedia in heel Amerika). Echte journalistiek was toen nog mogelijk.

De regenmakers blijven vandaag stil en zijn niet op zoek naar publiciteit, zeker niet nadat meer dan een kwart van Salt Lake City overstroomd is en nu 130.000 mensen terugkeren naar hun huizen langs de Missouri rivier. De afgelopen twee jaar waren de Verenigde Staten het laboratorium van de wolkenzaaiers.

Voor sommige wetenschappers, en voor sommige leken die zichzelf beschouwen als proefkonijnen die gewond zijn geraakt in dit experiment, is dit geknoei met ons weer verantwoordelijk voor de ene grote klimaatramp na de andere. Voor hen is het een oncontroleerbaar monster van Frankenstein geworden dat verwoestingen aanricht in ons land.

De succesvolle gediversifieerde landbouw in de Potomac-regio is in eerste instantie het resultaat van de overvloedige en betrouwbare neerslag en, in tweede instantie, van de goede bodemkwaliteit in combinatie met gematigde temperaturen. De combinatie van deze elementen maakte de landbouwgemeenschap van het afwateringssysteem van de Potomac in het verleden tot een van de meest bloeiende in de Verenigde Staten.

Nadat weermodificatie in 1957 in die regio begon, werd het eens zo overvloedige paradijs getroffen door verwoestende droogten:

Na 1957 heeft de eerdere beschrijving van het klimaat in dit gebied een dramatische verandering ondergaan, met als gevolg dat de eens zo welvarende landbouwgemeenschap verliezen heeft geleden die nooit meer zullen worden goedgemaakt, om nog maar te zwijgen van het watertekort in steden en gemeenschappen en de verdroogde en verbrande gazons van woningen. ... Voormalige bewoners die op bezoek komen of anderen die voor het eerst op bezoek komen, informeren naar de erbarmelijke omstandigheden en geven uitdrukking aan hun ontsteltenis en teleurstelling. Het antwoord op het dilemma is cloud seeding of weermodificatie. - CLOUD SEEDING, de technologie van fraude en bedrog, de Tri-State Natural Weather Association

Met al deze afschuwelijke gevolgen van weermodificatie rijst de vraag wie er aansprakelijk is? De Congressional Research Service gaf een verontrustend antwoord ...

Als er droogte of een zware storm optreedt nadat er pogingen zijn ondernomen om het weer aan te passen, kunnen er problemen ontstaan met betrekking tot de aansprakelijkheid voor schade. ... Bovendien kunnen er problemen ontstaan met lucht- en watervervuiling. ... Acht van deze statuten bepalen specifiek dat de staat niet aansprakelijk is. - WEATHER MODIFICATION: PROGRAMS, PROBLEMS, POLICY, AND POTENTIAL, US Government Printing Office 34-857 WASHINGTON: 1978, pagina 453.

In de staat Washington werd in 1973 een wet ingevoerd die weermodificatie mogelijk maakt. Zoals in het eerder genoemde document vermeld, heeft de staat Washington er inderdaad voor gezorgd dat ze niet verantwoordelijk kan gehouden worden voor de massavernietiging die haar onverantwoorde experimenten met weermanipulatie veroorzaken. ???? 

Hoe beschermen deze staatsambtenaren zichzelf tegen aansprakelijkheid voor de massavernietiging die ze veroorzaken? Heel eenvoudig: het enige wat ze doen is een papiertje schrijven waarop dat staat. Dat is het.

Ze maken hun eigen wetten - ten eerste om rommelen met het weer toe te staan, en ten tweede om te zeggen dat ze niet verantwoordelijk zijn voor de gevolgen.  

Stel je voor dat alle andere criminelen wereldwijd hetzelfde zouden doen? Ze schrijven op een papiertje dat ze het recht hebben om het leven van anderen te vernietigen en vervolgens schrijven ze op een ander papiertje dat ze niet wettelijk vervolgd kunnen worden. Dat is precies wat overheden doen.

De Congressional Research Service heeft onthuld hoe staten criminele activiteiten ontplooien om door te kunnen gaan met schadelijke programma's voor weermodificatie.

Pennsylvania heeft een reputatie opgebouwd van wetteloosheid met betrekking tot cloud seeding. De afgelopen twee ministers van Landbouw hebben allebei alle pogingen om weermodificatie te reguleren gedwarsboomd. De Pennsylvania State University heeft zich beziggehouden met chantageactiviteiten tegen mensen die de wet willen handhaven, heeft onderzoek gedaan in strijd met de wet en heeft gelogen over de resultaten van hun eigen resultaten van cloud seeding. Deze verschillende instanties hebben allemaal geholpen om de wetshandhaving in de staat Pennsylvania te dwarsbomen: het Ministerie van Landbouw, het Bureau voor de Luchtvaart, het Federal Aviation Agency, het Federal Bureau of Investigation, de Pennsylvania State University en alle takken van de federale overheid die aan cloud seeding deden of doen. Een meteorologisch Watergate! - WEATHER MODIFICATION: PROGRAMS, PROBLEMS, POLICY, AND POTENTIAL, US Government Press Office  34-857 WASHINGTON: 1978, pagina 403.

Chemtrails zijn gemakkelijk te onderscheiden van contrails, omdat ze niet verdampen, maar zich verspreiden tot ze een enorm wolkendek vormen dat zich over vele kilometers kan uitbreiden en grote gebieden bedekt met een dikke sluier van chemicaliën. Deze laag blokkeert het zonlicht en verstoort de natuurlijke balans van weersystemen.

De volgende animatie toont een reeks foto's die door de auteur zijn genomen om de dramatische veranderingen in de lucht te documenteren. Zij zijn het gevolg zijn van het sproeien van immense hoeveelheden chemicaliën en metaaloxiden. Neem even de tijd om naar deze animatie te kijken...

Een rapport uit april 2009 van het US Air Command and Staff College University met de titel 'Operational Defenses through Weather Control in 2030' beschrijft het gebruik van weermodificatie voor oorlogsdoeleinden. ???? 

Door de vooruitgang in de technologie beginnen weerverschijnselen onder onze controle te komen. Dankzij sterk toegenomen rekenkracht en gemicroniseerde toedieningssystemen kunnen we specifieke verstoringen in de lokale atmosferische omstandigheden creëren. Deze verstoringen maken het mogelijk om onmiddellijk en blijvend mist- of stratuswolkformaties te creëren die kritieke voorzieningen afschermen tegen aanvallen met energiewapens.

Agressieve weermodificatie is al voor veel militaire missies gebruikt. Eén daarvan was Operatie Popeye (Project Controlled Weather Popeye / Motorpool / Intermediary-Compatriot), een militair wolkenzaaiproject uitgevoerd door de Amerikaanse luchtmacht tijdens de Vietnamoorlog in 1967-1972. Het zeer geheime programma probeerde het moessonseizoen te verlengen over specifieke gebieden van de Ho Chi Minh Trail om de Noord-Vietnamese militaire bevoorrading te verstoren door het wegdek zachter te maken en aardverschuivingen te veroorzaken. ????

Op 17 januari 2022 lanceerden meer dan 60 vooraanstaande klimaatwetenschappers en bestuurswetenschappers van over de hele wereld een initiatief dat oproept tot een Internationale overeenkomst inzake niet-gebruik van zonne-geo-engineering. Meer dan vijfhonderd wetenschappers steunen nu de oproep voor een niet-gebruiksovereenkomst. ????

De toepassing van zonne-geo-engineering kan niet eerlijk wereldwijd worden geregeld en brengt onaanvaardbare risico's met zich mee als het wordt geïmplementeerd als een toekomstige optie voor klimaatbeleid.

Ons initiatief mobiliseert vooral tegen de meest besproken speculatieve technologie: het massaal sproeien van aerosolen in de stratosfeer om een deel van het inkomende zonlicht te blokkeren om de planeet af te koelen. Dergelijke gevaarlijke interventies op wereldschaal kunnen niet op een wereldwijde inclusieve, eerlijke en effectieve manier bestuurd worden en moeten worden verboden.

Daarom roepen we op tot een internationaal niet-gebruiksverdrag over zonne-geo-engineering.

ONDERTEKEN DE OPEN BRIEF ????

Onlangs hebben verschillende Amerikaanse staten (eindelijk!) de juiste beslissingen genomen om chemtrails te verbieden. De Tennessee Amend Senate Bill No. 2691 luidt: ????

Het is gedocumenteerd dat de federale overheid of andere entiteiten die handelen namens de federale overheid of op verzoek van de federale overheid experimenten met geo-engineering kunnen uitvoeren door opzettelijk chemicaliën in de atmosfeer te verspreiden, en deze activiteiten kunnen plaatsvinden binnen de staat Tennessee.

Er is momenteel te weinig kennis betreffende het risico van grootschalige geo-engineering voor de menselijke gezondheid en het welzijn van het milieu.

Het opzettelijk injecteren, vrijlaten of verspreiden, op welke manier dan ook, van chemicaliën, chemische verbindingen, stoffen of apparaten binnen de grenzen van deze staat in de atmosfeer met het uitdrukkelijke doel om de temperatuur, het weer of de intensiteit van het zonlicht te beïnvloeden, is verboden.