Des documents du gouvernement américain révèlent que les ouragans sont le résultat de modifications météorologiques

Rosalind Peterson est une scientifique de l'environnement qui a occupé différents postes au sein de l'État de Californie. Elle a été fonctionnaire certifiée de l'USDA de Californie et a travaillé dans plus de dix comtés à travers la Californie. Rosalind a été l'un des principaux orateurs d'une conférence des Nations unies sur le changement climatique en 2007. Elle a publié un document sur les effets néfastes des chemtrails. Voici quelques-uns des effets qu'elle décrit: 🔗

Les risques de modification du climat ont également été soulignés par le secrétaire d'État britannique à l'énergie et au changement climatique, qui a présenté en 2010 un document au Parlement britannique.: 🔗

... le faible niveau actuel de compréhension des risques et des impacts des options de géo-ingénierie et le stade de développement précoce des technologies signifient qu'il serait difficile à l'heure actuelle de formuler des régimes réglementaires efficaces ou appropriés ... les techniques de géo-ingénierie devraient être classées en fonction de facteurs tels que l'effet transfrontalier, la dispersion de matériaux potentiellement dangereux dans l'environnement et l'effet direct sur les écosystèmes.  - Réponse du gouvernement au 5e rapport de la session 2009-10 de la commission de la science et de la technologie de la Chambre des communes : La réglementation de la géo-ingénierie, pages 1-2

Le professeur A. Robock, climatologue à l'université Rutgers dans le New Jersey, a lancé un sérieux avertissement lors de la conférence de l'American Association for the Advancement of Science.: 🔗

La géo-ingénierie visant à compenser les effets du réchauffement climatique pourrait consister à disperser des particules de soufre dans la haute atmosphère afin de rediriger la lumière du soleil vers l'espace, à ensemencer les océans avec du fer afin d'encourager la prolifération d'algues gourmandes en carbone et à créer des zones réfléchissantes à la surface de la Terre. ... Mais les effets à long terme de ces stratégies sont largement inconnus et de nombreux experts craignent qu'elles ne présentent de graves risques.

Une étude scientifique chinoise de 2015 intitulée « Impacts, risques et gouvernance de l'ingénierie climatique » a conclu que l'ingénierie climatique peut multiplier les problèmes climatiques existants et avoir des conséquences considérables: 🔗 

L'ingénierie climatique implique des interventions à grande échelle dans des systèmes complexes, en interaction dynamique, qui ne sont pas compris de manière adéquate. En d'autres termes, nous n'avons aucun moyen de prédire avec précision les impacts des applications de l'ingénierie climatique : elles pourraient facilement aggraver les problèmes auxquels nous sommes déjà confrontés ... Les incertitudes liées à la modélisation du changement climatique et les conséquences potentiellement considérables de l'ingénierie climatique empêchent actuellement de fournir des déclarations quantitatives fiables sur les risques, les conséquences et les avantages relatifs de la modification de l'albédo, sans parler des avantages et des risques pour des régions spécifiques de notre planète. - Impacts, risques et gouvernance de l'ingénierie climatique, LIU Zhea, CHEN Yingb, Publié dans 'Advances of Climate Change Research', Volume 6, Issues 3-4, Septembre-Décembre 2015, Pages 197-201.

Depuis la mise en œuvre de programmes de modification du temps et du climat à grande échelle, la Chine a été frappée par une succession de catastrophes naturelles dévastatrices, détruisant la vie de milliers de personnes, tout en causant de graves dommages à plusieurs millions de personnes qui sont sans défense face aux forces immenses qui se déchaînent sur elles, en conséquence directe des activités irresponsables de leur gouvernement. La Banque mondiale rapporte 🔗:

Au cours des dernières décennies, presque tous les types de risques majeurs, à l'exception des éruptions volcaniques, ont frappé la Chine : tremblements de terre, typhons, inondations, sécheresses et tempêtes de sable, ondes de tempête, glissements de terrain et coulées de débris, tempêtes de grêle, vagues de froid, vagues de chaleur, ravageurs et maladies des rongeurs, incendies de forêts et de prairies, et marées rouges.

Il en va de même pour toutes les autres nations du monde où les militaires, les gouvernements et les entités privées ont agressivement perturbé le fragile équilibre naturel des systèmes météorologiques de la planète.

En outre, ce document révèle que des expériences météorologiques ont déjà eu lieu en 1916, avec des résultats désastreux :

'Les conflits sociaux, politiques et juridiques liés aux conditions météorologiques et à la modification du climat ne sont pas nouveaux. En 1916, l'emploi par San Diego d'un faiseur de pluie, qui a donné lieu à des plaintes pour pertes humaines et dommages matériels d'un million de dollars, a anticipé d'un demi-siècle les litiges et l'action législative des États et des collectivités locales d'aujourd'hui.'

Lorsque l'iodure d'argent a été utilisé pour la première fois pour manipuler le temps, les journaux de tout le pays en ont abondamment parlé. Une recherche dans les archives des journaux montre que les mots « iodure d'argent » combinés au mot « météo » ont été utilisés plus de vingt mille fois dans les journaux américains. Voici un exemple tiré du Daily Oklahoman, 01 juin 1952, Oklahoma City, Oklahoma. 🔗

Voici un extrait de cet article. Remarquez qu'à l'époque, les journaux n'étaient pas tous détenus par une poignée de milliardaires, comme c'est le cas aujourd'hui (quelques personnes détiennent toutes les informations dans toute l'Amérique). Il était encore possible de faire du vrai journalisme à cette époque.

Aujourd'hui, les faiseurs de pluie sont silencieux, ne cherchant pas à se faire de la publicité, après que les eaux de crue ont recouvert plus d'un quart de Salt Lake City et que 130 000 personnes ont regagné leur domicile le long du fleuve Missouri. Ces deux dernières années, les États-Unis ont été le laboratoire des semeurs de nuages.

Pour certains scientifiques, et pour certains profanes qui se considèrent comme les cobayes blessés de cette expérience, cette manipulation de notre climat est créditée d'une grande catastrophe météorologique après l'autre. Pour eux, elle est devenue un monstre de Frankenstein incontrôlable, qui fait des ravages dans notre pays.

La réussite de l'agriculture diversifiée de la région du Potomac est due, d'une part, à l'abondance et à la fiabilité des précipitations et, d'autre part, à la bonne qualité des sols associée à des températures modérées. La combinaison de ces éléments a fait de la communauté agricole du système de drainage du Potomac l'une des plus florissantes des États-Unis.

Après le début des opérations de modification du climat dans cette région en 1957, le paradis autrefois généreux a été frappé par des sécheresses dévastatrices :

Après 1957, la description précédente du climat de cette région a subi un changement radical, avec pour résultat que la communauté agricole, autrefois prospère, a subi des pertes qui ne seront jamais récupérées, sans parler des pénuries d'eau dans les villes et les communautés et des pelouses desséchées et brûlées des résidences. ... D'anciens résidents qui reviennent en visite ou d'autres qui viennent pour la première fois s'informent des conditions désastreuses et expriment leur désarroi et leur déception. La réponse à ce dilemme est l'ensemencement des nuages ou la modification du temps. - CLOUD SEEDING, The Technology of Fraud and Deceit, The Tri-State Natural Weather Association (Association météorologique naturelle des trois États) 

Avec tous ces effets horribles de la modification du climat, la question est de savoir qui est responsable. Le Congressional Research Service a donné une réponse inquiétante...

Si une sécheresse ou une tempête violente survient après des tentatives de modification du climat, des questions concernant la responsabilité des dommages peuvent se poser. ... En outre, des questions concernant la pollution de l'air et de l'eau pourraient être soulevées. ... Huit de ces lois prévoient expressément que l'État est exonéré de toute responsabilité. - WEATHER MODIFICATION : PROGRAMS, PROBLEMS, POLICY, AND POTENTIAL, U.S. government printing office 34-857 WASHINGTON : 1978, page 453.

Dans l'État de Washington, une loi a été adoptée en 1973 pour permettre la modification du temps. Comme l'indique le document susmentionné, l'État de Washington s'est en effet assuré de ne pas pouvoir être tenu pour responsable des destructions massives causées par ses expériences irresponsables de manipulation du temps. 🔗 

Comment ces fonctionnaires d'État se protègent-ils de la responsabilité des destructions massives qu'ils provoquent ? C'est très simple : il leur suffit d'écrire un bout de papier qui le dit. C'est tout.

Ils établissent leurs propres lois, d'abord pour permettre de jouer avec la météo, ensuite pour dire qu'ils ne sont pas responsables de ce qu'ils font.

Imaginez que tous les autres criminels du monde fassent de même. Ils écrivent un bout de papier disant qu'ils ont le droit de détruire la vie des autres, et ensuite ils écrivent un autre bout de papier disant qu'ils ne peuvent pas être poursuivis légalement. C'est exactement ce que font les gouvernements.

Le Congressional Research Service a révélé comment les États se livrent à des activités criminelles afin de poursuivre des programmes de modification météorologique nuisibles.

La Pennsylvanie a acquis une réputation d'anarchie en matière d'ensemencement des nuages. Les deux derniers secrétaires à l'agriculture ont tous deux contrecarré tous les efforts visant à réglementer la modification des conditions météorologiques. L'université d'État de Pennsylvanie s'est livrée à des activités de chantage à l'encontre de ceux qui voulaient faire appliquer la loi, a mené des recherches au mépris de la loi et a menti sur les résultats de ses propres expériences d'ensemencement des nuages. Ces différentes agences ont toutes contribué à faire obstacle à l'application de la loi dans l'État de Pennsylvanie : Le Département de l'Agriculture, le Bureau de l'Aviation, l'Agence Fédérale de l'Aviation, le Bureau Fédéral d'Investigation, l'Université d'Etat de Pennsylvanie, et toutes les branches du Gouvernement Fédéral qui ont effectué ou effectuent des travaux d'ensemencement des nuages. Un Watergate météorologique ! - MODIFICATION DU TEMPS : PROGRAMMES, PROBLÈMES, POLITIQUE ET POTENTIEL, Imprimerie du gouvernement américain 34-857 WASHINGTON : 1978, page 403.

Les traînées chimiques se distinguent facilement des traînées de condensation, car elles ne s'évaporent pas, mais s'étendent jusqu'à créer une vaste couverture nuageuse qui peut s'étendre sur plusieurs kilomètres, recouvrant de vastes zones d'un épais voile de produits chimiques. Cette couche bloque la lumière du soleil et perturbe l'équilibre naturel des systèmes météorologiques.

L'animation suivante montre une séquence de photographies prises par l'auteur pour documenter les changements spectaculaires qui se produisent dans le ciel, en raison de la pulvérisation d'immenses quantités de produits chimiques et d'oxydes métalliques dans l'État américain du Colorado, en l'an 2024. Prenez quelques instants pour regarder cette animation...

Un rapport d'avril 2009 de l'université américaine Air Command And Staff College intitulé « Operational Defenses through Weather Control in 2030 » décrit l'utilisation de la modification des conditions météorologiques à des fins de guerre. 🔗 

Les progrès technologiques commencent à nous permettre de contrôler les phénomènes météorologiques. L'augmentation considérable de la puissance de calcul et des systèmes de diffusion micronisés nous permettra de créer des perturbations spécifiques dans les conditions atmosphériques locales. Ces perturbations permettent de créer immédiatement et durablement des formations localisées de brouillard ou de stratus qui protègent les biens essentiels contre les attaques des armes à base d'énergie.

La modification agressive des conditions météorologiques a déjà été utilisée dans le cadre de nombreuses missions militaires. L'une d'entre elles était l'opération Popeye (Projet Météo contrôlée Popeye / Motorpool / Intermédiaire-Compatriote), un projet militaire d'ensemencement des nuages mené par l'armée de l'air américaine pendant la guerre du Viêt Nam de 1967 à 1972. Ce programme hautement confidentiel visait à prolonger la saison des moussons dans des zones spécifiques de la piste Ho Chi Minh, afin de perturber les approvisionnements militaires nord-vietnamiens en ramollissant le revêtement des routes et en provoquant des glissements de terrain. 🔗

Le 17 janvier 2022, plus de 60 climatologues et spécialistes de la gouvernance du monde entier ont lancé une initiative mondiale appelant à un accord international de non-utilisation de la géo-ingénierie solaire. Plus de 500 chercheurs soutiennent aujourd'hui l'appel à un accord de non-utilisation. 🔗

Le déploiement de la géoingénierie solaire ne peut être régi de manière équitable au niveau mondial et présente un risque inacceptable s'il est mis en œuvre en tant qu'option future de la politique climatique.

Notre initiative se mobilise en particulier contre la technologie spéculative la plus largement débattue : la pulvérisation massive d'aérosols dans la stratosphère pour bloquer une partie de la lumière solaire entrante afin de refroidir la planète. De telles interventions dangereuses à l'échelle planétaire ne peuvent être gouvernées de manière inclusive, équitable et efficace au niveau mondial et doivent être interdites.

C'est pourquoi nous demandons la conclusion d'un accord international de non-utilisation de la géoingénierie solaire.

SIGNER LA LETTRE OUVERTE 🠚

Récemment, plusieurs États américains ont commencé à prendre les bonnes décisions (enfin !) pour interdire les chemtrails. Le projet de loi amendé du Sénat du Tennessee (Tennessee Amend Senate Bill No. 2691) se lit comme suit: 🔗

Il est établi que le gouvernement fédéral ou d'autres entités agissant en son nom ou à sa demande peuvent mener des expériences de géo-ingénierie en dispersant intentionnellement des produits chimiques dans l'atmosphère, et que ces activités peuvent se dérouler dans l'État du Tennessee.

Le risque pour la santé humaine et le bien-être environnemental lié à la géo-ingénierie à grande échelle n'est pas bien compris à l'heure actuelle.

L'injection, le rejet ou la dispersion intentionnels, par quelque moyen que ce soit, de produits chimiques, de composés chimiques, de substances ou d'appareils à l'intérieur des frontières de cet État dans l'atmosphère, dans le but exprès d'affecter la température, le temps ou l'intensité de la lumière du soleil, sont interdits.